當前位置 法衛士首頁 法律資訊 正文

天津監獄官方微博發布信息:網傳宋喆在津服刑信息不屬實

時間:2019-02-25 10:20:53 來源:法衛士

導讀:2月22日,一則消息在網上傳開,“網曝宋喆近期轉到天津某監獄服刑,監獄管理局辦公室主任名叫王寶強”,也有傳“宋喆已轉到天津某監獄服刑,監獄長叫王寶強”,隨即引發網友熱議。

  2月22日,一則消息在網上傳開,“網曝宋喆近期轉到天津某監獄服刑,監獄管理局辦公室主任名叫王寶強”,也有傳“宋喆已轉到天津某監獄服刑,監獄長叫王寶強”,隨即引發網友熱議。

  

  


  封面新聞第一時間聯系上天津市監獄管理局,表明身份,求證事實。

  據監獄管理局工作人員稱,他們已經注意到這一情況。

  據介紹,天津市監獄管理局的確有一名工作人員叫王寶強,以前曾擔任過辦公室副主任職務,但現在的職務不是網傳的職務。這位工作人員還否認了監獄長叫王寶強的傳言。

  這位工作人員稱,通過查閱了所有的檔案資料,目前,宋喆并沒有轉到天津的監獄服刑。剛剛,天津監獄官方微博發布信息:網傳宋喆在津服刑信息不屬實。

  “監獄是國家刑法的執行機關,王寶強同志是我市優秀共產黨員,為監獄工作作出了突出貢獻。監獄工作和監獄警察絕不允許被網絡謠言娛樂化調侃。”這位監獄管理局工作人員還表示“王寶強對監獄工作做出了巨大的貢獻,是天津市優秀共產黨員、天津市的勞動模范,這件事對他個人也造成了影響,這是不允許的。”

  相關閱讀:

  通過互聯網絡來進行一些不法勾當的情況,可以說在現在是越來越多了,并且還有越演越烈的趨勢。其中,尤其以網絡傳謠的情況居多。而根據我國最新司法解釋中的規定,那種網絡傳播謠言的行為,達到一定程度之后會被認定為犯罪。此時對網絡傳播謠言處罰標準是如何規定的呢?我們一起在下文中進行了解吧。

  


  一、傳播網絡謠言如何定罪

  網絡謠言是指通過網絡介質(例如郵箱、聊天軟件、社交網站、網絡論壇等)而傳播的沒有事實依據的話語。主要涉及突發事件、公共領域、名人要員、顛覆傳統、離經叛道等內容。謠言傳播具有突發性且流傳速度極快,因此對正常的社會秩序易造成不良影響。

  《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二款還規定:“明知是捏造的損害他人名譽的事實,在信息網絡上散布,情節惡劣的,以捏造事實誹謗他人論。”

  但是,如果行為人不明知是他人捏造的虛假事實而在信息網絡上發布、轉發的,即使對被害人的名譽造成了一定的損害,按照主客觀相一致的原則,也不構成誹謗罪。

  兩高司法解釋規定,利用信息網絡誹謗他人,同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上,或者被轉發次數達到500次以上的,應當認定為刑法第246條第1款規定的“情節嚴重”,可構成誹謗罪。但這不是共同犯罪,只是普通犯罪。

  二、網絡傳播謠言處罰標準

  犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。犯本罪,告訴的才處理,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

  三、傳播網絡謠言的共同犯罪有哪些

  《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》明確了利用信息網絡實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營等犯罪的共同犯罪內容。《解釋》第八條規定,利用信息網絡實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營等犯罪的共同犯罪內容,規定明知他人利用信息網絡實施誹謗、尋釁滋事等犯罪,為其提供資金、場所、技術支持等幫助的,以共同犯罪論處。

  追究提供資金、場所、技術支持等幫助行為人的刑事責任,必須以其明知他人利用信息網絡實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營等犯罪為前提。如果對他人利用信息網絡實施相關犯罪活動不明知,即使客觀上起到了幫助作用,也不構成犯罪。

  首先需要知道,網絡傳播謠言的行為很有可能按照誹謗罪來定罪處罰。而此時網絡傳播謠言處罰標準,就要看實際傳謠的情況如何了。要是情況比較嚴重,那么對應的處罰就會比較中。結合《刑法》當中的規定,犯誹謗罪的,一般是處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。


法衛士二維碼

溫馨提示:法衛士文章由編輯人員收集整理而來,不代表法衛士立場。如果您需要解決具體法律問題(如離婚、房產糾紛、人身傷害、刑事等),建議您在線咨詢專業律師(免費)。

PC端第一法律服務平臺

地區律師推薦 更多

熱門查找律師 更多

广东时时37期